Sunday December 8th 2019
SĂ€g Ă€r det konstigt att man lĂ€ngtar bort nĂ„gon gĂ„ng? SĂ€g Ă€r det konstigt att man lĂ€ngtar bort nĂ„gon gĂ„ng? »
För ett ögonblick gladdes jag över en postad inbjudan tills jag insÄg att det var en inbjudan frÄn [...]


Kategorier

Finns det ingen rÀttvisa?

Text: Sofia Rapp Johansson. Jag lÀste pÄ text-tv hÀr om dagen att regeringen vill lÀgga X-antal miljoner för att förhindra och stoppa fildelningen pÄ Internet. Det Àr visserligen bra, men det kÀnns som att det finns vÀrre saker som hÀnder pÄ nÀtet
– dit pengarna och alla resurser borde gĂ„.

Vad sÀgs om spridningen av bilder pÄ barn som tvingas in i sexuella situationer. DÀr barnen förnedras, görs illa och vÄldtas.

För varje miljon politikerna spenderar pĂ„ julbord, taxiresor och smutskastningskampanjer borde hundra miljoner gĂ„ till motverkandet och spridningen av dessa avskyvĂ€rda bilder, filmer. Nu för tiden har domstolarna blivit sĂ„ hĂ€rdade vad gĂ€ller de hĂ€r övergreppssituationerna att det krĂ€vs bilder eller filmer, flera tusentals av den grövre varianten – ni vet: blod, penetration och uppenbart lidande frĂ„n
barnet – för att en förövare ska Ă„ka fast.

TÀnk att det har gÄtt sÄ lÄngt i vÄrt vÀlfÀrds Sverige 
.
Kanske tÀnker den dÀr rÀttskaffens Äklagaren att en liten barnavÄldtÀkt inte Àr sÄ farlig. SÄren lÀker ju, man vÀxer ihop igen och glömmer och eftersom man i
Sverige inte fĂ„r döma nĂ„gon till ett straff om det inte ligger bortom varje rimligt tvivel att just ”den dĂ€r” Ă€r gĂ€rningsmannen sĂ„ friar herr eller fru Ă„klagare hellre Ă€n fĂ€ller.

SĂ„ det spelar ingen roll att det trasiga lilla barnet grĂ„ter sönder sina ögon av rĂ€dsla och förtvivlan – barnets ord kan aldrig bli sĂ„ betydelsefullt att det vĂ€ger tyngre, eller spelar nĂ„gon roll i jĂ€mförelse med en vuxens.

Fler och fler poliser samt Ă„klagare avdelas sĂ€rskilt för att stoppa den illegala fildelningen. Polisens nationella samordnare för immaterialrĂ€ttsliga brott rĂ€knar med att polisanmĂ€lningarna kommer att fördubblas 2012 jĂ€mfört med 2009. Resurserna lĂ€ggs pĂ„ fel stĂ€lle anser jag – eller varför inte bĂ„da. MĂ„ste det ena utesluta det andra? Ja, tyvĂ€rr.

Det viktigaste först – och det Ă€r inte vĂ„ra barn


2007 anmÀldes det över 3600 fall av sexuella övergrepp mot barn under 15 Är. Det Àr alltsÄ ca 10 fall om dagen. Spridningen och tillgÀngligheten av övergreppsbilder av barn har under de senaste Ären ökat i en alarmerande hastighet och den huvudsakliga spridningen sker via Internet. Det cirkulerar hundratusentals barnpornografiska bilder pÄ Internet och antalet
ökar hela tiden. Bakom varje bild döljer sig ett övergrepp. Enligt Rikskriminalpolisens barnpornografigrupp innehÄller bilder idag allt grövre
övergrepp mot barn. Internet gör det möjligt att anonymt kunna sitta hemma och
fÄ tillgÄng till barnpornografiska bilder. MÄnga Àr gratis medan andra kostar pengar. Bilderna och filmerna sprids och byts inom olika nÀtverk dÀr ett krav
kan vara att man som medlem mÄste dela med sig av nya bilder eller filmer.

Det finns en ”spĂ€rr/filter” som heter ”net-clean” som alla kommuner, Telia, Tele 2, Comhem, Google och sĂ„ vidare kan köpa in och anvĂ€nda sej av och dĂ€rmed stoppa alla som vill gĂ„ in och titta pĂ„ barnporr. Men
kommunerna anser att detta Ă€r för dyrt och Tele 2, Comhem och Telia och alla de andra skyller pĂ„ olika saker, bland annat den personliga integriteten och demokratin. Man kan inte börja censurera vissa saker och tillĂ„ta andra – dĂ„ har vi det snart som i Kina.

RÀdda Barnen har lÀnge pÄpekat barnpornografibrottets felplacering i brottsbalken. Idag stÄr bestÀmmelsen om barnpornografibrott bland brotten mot allmÀn ordning. Eftersom barnpornografibrott handlar om barn
som krÀnks, och inte om allmÀnhetens behov av ordning, vill RÀdda Barnen att barnpornografibrottet flyttas till brottsbalkens sjÀtte kapitel om sexualbrott.
Det skulle ge en tydlig signal om att fokus bör ligga pÄ barnets behov av skydd och inte, som idag, pÄ att allmÀnheten bör förskonas frÄn att se barnpornografi.

Enligt SCB:s senaste siffror sÄ fildelar cirka 1,4 miljoner svenskar. Andra bedömningar ligger Ànnu högre och fildelningen fortsÀtter att öka i omfattning.

Enligt den nya praxis som fastslagits i rÀttegÄngar sÄ
riskerar en halv miljon svenskar fÀngelse för fildelning.  Det Àr höstens domar som gett vÀgledning för den nya praxis som vÀxt fram: Det rÀcker att fildela ett tiotal filer för fÀngelsestraff. Gissa hur mycket man mÄste barnporrsurfa för att riskera fÀngelsestraff?

En 32-Ärig man har Ätalats vid Varbergs tingsrÀtt misstÀnkt för brott mot upphovsrÀttslagen.
Mannen har mellan Ären 2007 och 2009 drivit en lukrativ fildelningstjÀnst som inbringat 390 000 kr. Den kommersiella fildelningstjÀnsten som mannen bedrev
medgav att anvÀndare kunde ladda hem över 2000 upphovsrÀttsskyddade verk.

Den hÀr mannen riskerar dryga böter och Àven fÀngelse.

De flesta som lagförs för barnpornografibrott döms oftast Àven för andra brott. Som framgÄtt av flera exempel har de ocksÄ avslöjats mer eller mindre slumpartat, exempelvis vid hustruvÄld. I februari 2006
ingrep polis mot en kvinnomisshandel i Falun. Åtalet kom sĂ„ smĂ„ningom att ogillas men som effekt av tillslaget kom den misstĂ€nkte vĂ„ldsmannen, en idag
42-Ă„rig falubo, att dömas villkorligt i kombination med 100 timmars samhĂ€llstjĂ€nst för barnpornografibrott. Som alternativ mĂ€tte Falu tingsrĂ€tt ut tre mĂ„naders fĂ€ngelse. SĂ„ ser ett typiskt barnpornografibrott i Dalarna ut. 42-Ă„ringen hĂ€vdade att han av misstag fĂ„tt med barnporr vid nedladdning av ”normal” porr. Han dömdes för innehav av 232 bilder och 27 filmer. Han har senare Ă„talats för ett nĂ„got större innehav och frikĂ€nts. Som jĂ€mförelse kan nĂ€mnas att den nu Ă„talade 43-Ă„ringen enligt Ă„talet innehaft och spridit 1 181
bilder och 40 filmer. 115 bilder och 37 filmer ansÄgs visa sÀrskilt hÀnsynslöshet. Hans nuvarande flickvÀn Ätalas för innehav av sju bilder och en film, en kvinna frÄn Ludvika för 36 bilder och 13 filmer och en kvinna frÄn GrÀngesberg för 14 bilder och tre filmer.

AlltsÄ: Fildelning, nedladdning av musik och liknande Àr mycket vÀrre Àn att inneha och sprida bilder/filmer med barnporr. Hur kan det vara vÀrre och ge drygare straff nÀr man laddar ner musik eller en pang-pangrulle mot att fotografera eller filma smÄ barn som
tvingas till oralsex, analsex eller andra vidrigheter?

Hur Àr vÄran lagstiftning egentligen konstruerad och vart nÄgonstans har den lilla mÀnniskan sin rÀtt till trygghet, nÀr pengar fÄr styra allt?

Precis allt.

Jag skÀms över att vara mÀnniska.